top of page

Material y bibliografía

Para que puedan aprovechar y disfrutar del curso les recomendamos leer previamente el glosario de términos morfológicos de Barry Bolton y los artículos que se enviarán una vez confirmada la inscripción. Las claves para la identificación de los ejemplares colectados están disponibles en formato digital.
 

Hormiga montada.png

Materiales necesarios para trabajar en el curso:

  • Aspirador entomológico (si no consiguen pueden armarlo; ver aquí).

  • 1 lupa de campo de 20X o 40X (fundamental este elemento) del estilo de mostrada aquí.

  • Libreta de campo.

  • Cebos a utilizar: 500 ml de solución azucarada al 25%, 150 gr pasta de maní casera (ver receta aquí) y 1 lata de paté (picadillo de carne). 

  • 30 tubos plásticos (para golosinas) de 15cm de largo para colectar ejemplares. 

  • Cinta de papel o etiquetas adhesivas.

  • Marcador indeleble de punta lo más fina posible o lápiz

  • 2 Pinzas de punta muy fina. Idealmente rubris 5 o las utilizadas en electrónica

  • 1 Pinza pluma o pincel.

  • Alcohol 96% 1 litro y caja de petri o similar

  • Servilletas de papel cocina

  • Repelente y protector solar.

Bibliografía
  • Agosti D, Majer J, Alonso L, Schultz T, 2000. Ants: Standard method for measuring and monitoring biodiversity. Smithtonian Institution Press. 

  • Andersen A, Majer J, 2004. Ants show the way Down Under: invertebrates as bioindicators in land. Management. Front Ecol Environ 2(6): 291–298

  • Bolton B., 2005. Ants of the World 1758-2005. CD-ROM.

  • Calcaterra L A, Cuezzo F, Cabrera S M, Briano J, 2010a. Ground Ant Diversity (Hymenoptera: Formicidae) in the Iberá Nature Reserve, the Largest Wetland of Argentina. Ann. Entomol. Soc. Am. 103(1): 71-83

  • Calcaterra L A, Cabrera S M, Cuezzo F, Jiménez Pérez I, Briano J A, 2010b. Habitat and Grazing influence on terrestrial ant diversity in subtropical grassland and savanna of Argentina. Annals of the Entomological Society of America 103: 635-646.

  • Calcaterra L A, Livore J P, Delgado A, Briano J A, 2008. Ecological dominance  of the red imported fire ant, Solenopsis invicta, in its native range. Oecologia 156:  411-421.

  • Caldera E, Poulsen M, Garret S, Currie C, 2009. Insect Symbioses: A Case Study of Past, Present, and Future Fungus-growing Ant Research. Environ. Entomol. 38(1): 78-92

  • Cammeraat E, Risch A, 2008. The impact of ants on mineral soil properties and processes at different spatial scales. J. Appl. Entomol. 132: 285–294

  • Cerdá X, 1999. Aprovicionamiento óptimo (¿o no tan óptimo?) en las sociedades de hormigas. Boletin SEA 26: 679-692.

  • Davidson D, Cook S, Snelling R, 2004. Liquid-feeding performances of ants (Formicidae): ecological and evolutionary implications. Oecologia  139: 255–266

  • Davidson D, 1998. Resource discovery versus resource domination in ants: a functional mechanism for breaking the trade-off. Ecological Entomology 23: 484–490

  • Fernández F, 2003. Introducción a la hormigas de la Región Neotropical. Disponible en http://antbase.org/databases/publications.htm

  • Frouz J, Jilková V, 2008. The effects of ants on soil properties and processes (Hymenoptera: Formicidae). Mirmecological News 11: 191-199

  • Hölldobler B, Wilson EO, 1990. The ants. Harvard University Press, Cambridge.

  • Hölldobler B, Wilson EO, 2005. The superorganism: the beauty, elegance and strangeness of insect societies. W W Norton & Company Inc.

  • Khila A, Abouheif E, 2010. Evaluating the role of reproductive constraints in ant social evolution. Phil. Trans. R. Soc. B 365: 617–630

  • Lach L, Parr C L, Abbott K L, 2010. Ant Ecology. Oxford University Press.

  • Mailleux A C, Deneubourg J L, Detrain C, 2003. Regulation of ants’ foraging to resource productivity. Proc. R. Soc. Lond. B 270, 1609–1616

  • Moreau C S, Bell Ch, Vila R, Archibald B, Pierce N, 2006 Phylogeny of the Ants: Diversification in the Age of Angiosperms. Science 312: 101-103.

  • Paris C, 2001. La hormiga argentina (Linepithema humile) en viñedos cafayateños: las dos caras de una invasión biológica. Boletin SEA 22 (1), 1-3.

  • Pirk GI, Lopez de Casenave J, 2011. Seed preferences of three harvester ants of the genus Pogonomyrmex (Hymenoptera: Formicidae) in the Monte Desert: are they reflected in the diet? Annals of the Entomological Society of America 104: 212-220

  • Pirk GI, Lopez de Casenave J, 2010. Influence of seed size on feeding preferences and diet composition of three sympatric harvester ants in the central Monte desert. Ecological Research 25: 439-445

  • Pirk GI, Lopez de Casenave J, Pol R, Marone L and Milesi F (2009) Influence of temporal fluctuations in seed abundance on the diet of harvester ants (Pogonomyrmex spp.) in the central Monte desert, Argentina. Austral Ecology 34: 908-919

  • Rabeling C, Brown J, Verhaagh M, 2008. Newly discovered sister lineage sheds light on early ant evolution. PNAS 105 (39): 14913-14917

  • Rico Gray V, Oliveir P, 2007. The ecology and evolution of ant-plant interactions.  University of Chicago Press, Chicago.

  • Thibaut D, Arias-Penna T, 2012. Influence of leaf litter moisture on the efficiency of the Winkler method for extracting ants. J. of Insect Science 12:1-13.

  • Schilman P E, 2011Trail-Laying Behaviour as a Function of Resource Quality in the Ant Camponotus rufipes. Pysche Article ID 139385, doi:10.1155/2011/139385 

  • Snelling R R, Fisher B L, Ward P S, 2007. Advances in ant systematics (Hymenoptera: Formicidae): homage to E. O. Wilson – 50 years of contributions. Memoirs of the American Entomological Institute, 80: 1-670.

  • Underwood E, Fisher B, 2006. The role of ants in conservation monitoring: If, when, and how. Biological Conservation 132: 166-182.  

  • Wiernasz D C, Cole B J, 2009. Dioecy and the evolution of sex ratios in ants. Proc. R. Soc. B 276: 2125-2132

  • Wilson E O, Hölldobler B, 2005. The rise of the ants: A phylogenetic and ecological explanation. PNAS 102 (21): 7411–7414

bottom of page